Document Type : Research
Authors
- Seyyed Mohammad Muosavi Bafroei 1
- Ahmad Zarezardini 1
- Hasan Zarei Mahmmodabadi 2
- Fatemeh Esna Ashari 3
1 Associated Professor of Department of Quran and Hadith, Meybod University.
2 Assistant Professor of Department of Iranian Studies, Meybod University.
3 Ph.D Student, Nahj al-Balagheh, Meybod University.
Abstract
Critical discourse analysis is an applied method of textual analysis It does not rely on text data for analysis only rather, it has stepped beyond it and explores the emergence of the intellectual and authorial abstracts behind the text. The problem of the present research extracting Imam Ali›s policy principles in letter 64 of Nahj al-Balagha which corresponds to the first letter of mu’awiyah using the method of critical discourse analysis of Fairclough at descriptive, interpretive and explanatory levels. The purpose of this research is to better understand the political ideas embedded in the textbooks. The findings indicate that: Mu›awiyah tries to use some of the events in his letter as a caliph to legitimize the rule of Imam Ali (AS) and give legitimacy to his government, and the Imam (AS) firstly thwarted the conspiracies of the other side. He then relied on the original axes of legitimacy. This is the reason why the Imam emphasized the original axes and their limitations. The letter of the Imam corresponds to the letter of Mu’awiyah.
Keywords
ابن منظور، محمد بن مکرم، لسان العرب، محقق: جمال الدین میردامادی، بیروت، دار الفکر للطباعه و النشر و التوزیع، 1414ق.
احمدى میانجى، على، مکاتیب الأئمه علیهم السلام، قم، دار الحدیث، 1426ق.
بحرانى، میثم بن على، شرح نهج‌البلاغه، بی‌جا، الکتاب، 1362ش.
بستانى، فؤاد افرام، فرهنگ ابجدى، ترجمه: رضا مهیار، تهران، انتشارات اسلامی، بی‌تا.
جعفری، روح الله، تحلیل گفتمان انتقادی خطبههای سیاسی با تکیه بر رویکرد فرکلاف مورد پژوهی دورهی اسلامی تا پایان عصر عباسی اول، رساله دکتری، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، 1395ش.
دینوری، عبدالله بن مسلم، الامامه و السیاسه، لبنان، دار الاضواء، 1410ق.
ذکایی، عبدالحسین، صیادی‌نژاد، روح‌الله؛ اقبالی، عباس، «تحلیل گفتمان نامه دهم نهج البلاغه بر اساس الگوی فرکلاف»، ادب عربی، 1398ش، سال 12، شماره 2، صص 63ـ83.
زکی صفوت، أحمد، جمهره رسائل العرب، بیروت، المکتبه العلمیه، بی‌تا.
سید رضی، محمدبن‌حسین، نهج‌البلاغه، مصحح: صبحی صالح، ترجمه: محمد دشتی، قم، موسسه دارالهجره، بی‌تا.
شوشترى، محمدتقى، بهج‌الصباغه فی شرح نهج‌البلاغه، تهران، امیرکبیر، 1376ش.
صفایی، علی؛ سلطانی، بهروز، «تحلیل گفتمان انتقادی نامه امام علی (ع) به معاویه»، دوماهنامه جستارهای زبانی، 1395ش، دوره 7، شماره 7، صص 23ـ49.
عبده، محمد، شرح نهج‌البلاغه، قاهره، مطبعه الاستقامه، بی‌تا.
على دخیل، على‌محمد، شرح نهج‌البلاغه دخیل، بیروت، دار المرتضی، 1364ش.
فرکلاف، نورمن، تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه فاطمه شایسته پیران و همکاران، تهران، مرکز مطالعه و تحقیقات رسانه‌ها، 1379ش.
کریمی، زهره، تحلیل گفتمان نامه‌های حضرت علی علیه‌السلام به فرمانداران (مطالعه موردی نامه‌های کوتاه)، تهران، پایان‌نامه دانشگاه الزهراء، 1392ش.
محسنی، علی‌اکبر؛ پروین، نورالدین، «بررسی گفتمان انتقادی در نهج‌البلاغه بر اساس نظریه نورمن فرکلاف (مطالعه موردی توصیف کوفیان)»، پژوهشنامه علوی، 1394ش، سال 6، شماره2، صص 133ـ155.
مکارم شیرازی، ناصر، پیام امام امیرالمؤمنین، قم، انتشارات امام علی بن ابی‌طالب (ع)، 1390ش.
موسوی، صادق، تمام نهج‌البلاغه، تهران، مؤسسه امام صاحب‌الزمان، 1376ش.
نعمتی، مسیح‌الله؛ کامیابی گل، عطیه؛ امینی، حیدرعلی، «بررسی قدرت و ایدئولوژی در نهج البلاغه با رویکرد گفتمان انتقادی فرکلاف»، دومین کنگره بین‌المللی فرهنگ و اندیشه دینی، 1394ش.
ولوی، علی‌محمد؛ بیک، هانیه، «صورت‌بندی گفتمانی خطبه 216 نهج‌البلاغه (بازتولید نظریه بقا و زوال حاکمیت از منظر امام علی (ع)» پژوهشنامه علوم سیاسی، 1395ش، سال 11، ش 4، پیاپی 44، صص 205ـ234.
هاشمى‌خویى، میرزا حبیب‌الله، منهاج‌البراعه فی شرح نهج‌البلاغه، ترجمه: حسن حسن‌زاده آملى و محمدباقر کمره‌اى، تهران، مکتبه الإسلامیه، بی‌تا.
یورگنسن، ماریان، فلیپس، لوییز، نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه: هادی جلیلی، تهران، نشر نی، 1389ش.
)