Document Type : Research

Authors

1 Assistant Professor of Imam Khomeini International University

2 Ph.D Student in Quranic and Hadith Sciences, Qom University

Abstract

Giving credibility or weakness to each narrator of a series of documents, or accepting and rejecting a text and document and how to interact with a narrative, is based on criteria and criteria, the discovery of which means recognizing the method of critique and assessment of a leading thinker on the subject. He is. This descriptive-analytical article explains and explains the approach and criteria of rijal-research of the esteemed imitation authority; Scattered and unencrypted, it is not presented academically, it is briefly analyzed and explained. Ayatollah Shobiri, with a wise approach, from the point of view of principled jurists, acknowledges and emphasizes the need to address the science of men as an effective tool to explain the authenticity of the issuance of hadith, which is itself the prelude to proving authenticity and explaining its meaning. His criteria for validating the documents and narrators of the hadiths are in most cases harmonious and in accordance with the well-known opinions of the fundamentalists, and in some cases they are different and critical.

Keywords

آریان، حمید، «خـلل‌زدایی از اسـناد روایات؛ راهکارها و قراین»، عـلـوم حـدیث، تـابستان ١٣٨٦، شماره‌ 44، صص 160- 181.
آشناور، مهدی، «تعارض در احادیث و روش‌های حل آن»، حسنا، پاییز 1391، شماره 14، صص 140-179.
استرآبادی، محمد بن علی، منهج المقال، قم، موسسه آل البیت (ع)، 1422ق.
اعرجی کاظمی، محسن بن حسن، عده الرجال، قم، انتشارات اسماعیلیان، 1415ق.
جلالی، سیدمحمدرضا، المنهج الرجالی‌ و العمل‌ الرائد فی الموسوعة الرجالیة للسید البروجردی، قم، مکتب الإعلام الإسلامی، ۱۳۷۸ش.
خاقانی، علی بن حسین، رجال الخاقانی، قم، مکتب الاعلام الاسلامی، 1362ش.
خویی، سیدابوالقاسم، معجم رجال الحدیث و تفصیل طبقات الرواة، قم، مرکز نشر الثقافة الإسلامیة فی العالم، ۱۳۷۲ش.
زرگوش‌نسب، عبدالجبار، و دیگران، «نقد و بررسی نظریاتی درباره اصحاب اجماع»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، بهار و تابستان 1392، شماره 11، صص 31-46.
سبحانی، جعفر، کلیات فی علم الرجال، قم، منشوات الحوزه العلمیه، 1410ق.
شبیری زنجانی، سیدموسی، کتاب النکاح، قم، موسسه پژوهشی رای‌پرداز، بی‌تا.
_________________، کتاب الصوم، قم، انتشارات مرکز فقهی امام محمدباقر (ع)، بی‌تا.
_________________، «کامل الزیارات و شهادت ابن قولویه به وثاقت راویان»، پژوهشهای رجالی، 1397ش، شماره 1، صص 7-29.
صرامی، سیف‌الله، مبانی حجّیت آرای رجالی، قم، دارالحدیث، چاپ چهارم، 1391ش.
صفری فروشانی، نعمت‌الله، «مبانی رجالی امام خمینی»، علوم حدیث، زمستان 1378، شماره 14، صص 38-138.
علی‌نژاد جویباری، ابوطالب، «اهمیت و جایگاه دانش رجال نزد شیعه»، شیعهشناسی، تابستان 1387، شماره 22، صص 153-176.
غلامعلی، مهدی، سندشناسی احادیث، تهران، دانشـکده مجـازی علـوم حـدیث، 1387ش.
___________، پژوهشی با موضوع شناخت جریان‌های معاصر علم رجال،http://ijtihadnet.ir//، 14/06/97.
کجوری شیرازی، مهدی، الفوائد الرجالیه، تهران، دارالکتب الاسلامیه، 1389ش.
کلانتری، علی‌اکبر، «نقش آشنایی با تاریخ در ارزیابی حدیث»، سفینه، تابستان 1391، شماره 35، صص 12-32.
کلباسی، محمد بن محمدابراهیم، الرائل الرجالیه، قم، دارالحدیث، 1422ق.
کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، تهران، صدوق، 1367ش.
مامقانی، عبدالله، مقباس الهدایه، قم، دلیل ما، 1428ق.
محسنی، محمدآصف، بحوث فی علم الرجال، قم، مرکز المصطفی العالمیه، 1432ق.
مدیر شانه‌چی، کاظم، علم الحدیث، قم، نشر اسلامی، 1381ش.
_____________، تاریخ حدیث، تهران، سمت، 1377ش.
مهریزی، مهدی،«نظرة الی طرق توثیق النصوص»، ترجمه حسن وسام، مجله الفکر الاسلامی، اردیبهشت 1375، شماره 13 و 14، صص 253-286.
http://www.eshia.ir/feqh/archive/